台北團體休閒主題論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 4|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

體力活動和健康的關系,還分工作日與假日?

[複製鏈接]

1233

主題

1233

帖子

3719

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3719
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 前天 17:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
原創 丽娜 醫學界血汗管频道

*仅供醫學專業人士浏览参考

閒暇時的體力勾當低落重要血汗管事務和全因灭亡危害,而事情時的體力勾當增长其危害!

家喻户晓,體力勾當有利康健。但體力勾當和康健的瓜葛,可能還分事情日與沐日!

比年来的一項钻研發明,閒暇時的體力勾當(如活動、文娱、游览等)有利康健,而事情時的體力勾當(如走路、搬運、重體力劳動等)却有着相反的感化,這称為“體力勾當悖論"。今朝還没有活動指南将两種體力勾當加以區别。

前不久,来自丹麦的Andreas Holtermann及其同事的一項钻研發明:閒暇時體力勾當可低落重要不良知血管事務(MACE)和全因灭亡危害,而事情時體力勾當却增长MACE和全因灭亡危害。

该钻研颁發于近期的《欧洲心脏杂志》(European Heart Journal)上。

钻研纳入哥本哈根常人群钻研(the Copenhagen General Population Study)中的104046例男女受试者,春秋20-100岁,中位随访時候為10年。于2003-2014時代完成基線丈量。

钻研职员通干預干與询受试者體力勾當状態,将閒暇時體力勾當和事情時體力勾當劃分為低、中、高、极高四组。

询問以下:

在曩昔一年中,您在閒暇時候(包含上放工通勤)的體力勾當是怎麼的?

1.低:几近不動或每周少于2小時的輕體力勾當;

2.中:每周2-4小刮傷修復劑,時的輕體力勾當;

3.高:每周跨越4小時的輕體力勾當或2-4小時的激烈勾當;

4.极高:每周跨越4小時的激烈勾當或每周数次纪律的高强度體育熬炼。

在曩昔一年中,您在事情中的體力勾當是怎麼的?

1.低:久坐為主;

2.中:久坐或站立為主,有時走路;

3.高:步行較多,有時负重;

4.极高:重體力事情。

MACE包含:心肌梗死、中風和其他冠芥蒂相干灭亡。

两類體力勾當怎麼影响MACE與灭亡危害?

在中位随访的10年間,共有7.6%(7913例)的患者產生了MACE,9.5%(9846例)全因灭亡。

1

2類體力勾當與MACE和全因灭亡危害

對閒暇時體力勾當,與低體力勾當组比拟,在改正了多種稠浊身分(如糊口方法、康健状態、糊口前提和社會經濟身分)後,中體力勾當组MACE危害低落了14%,高體力勾當组低落了23%,极高體力勾當组低落了15%;全因灭亡危害别離低落了26%,41%和40%。

對事情時體力勾當,與低體力勾當组比拟,在改正了多種稠浊身分(如糊口方法、康健状態、糊口前提和社會經濟身分)後,中體力勾當组MACE危害增长了4%,高體力勾當组增长了15%,极高體力勾當组增长了35%;响應的全因灭亡危害别離增长了6%,13%和27%。

图1 两種體力勾當與MACE及全因灭亡危害的相干性(*P<0.05,**P<0.01,淫乱P<0.001.)

2

两類體力勾當間的交互感化

两種體力勾當的MACE(P=0.40)和全因灭亡(P=0.31)危害無交互感化。二者自力聯系關系,支撑“體力勾當悖論”。

图2 两類體力勾當對MACE和全因灭亡危害的交互感化

3

随访了1/3/GS娛樂城,5年的成果

對閒暇時體力勾當,與低體力勾當组比拟,高體力勾當组1/3/5年的MACE均低落了20%,全因灭亡危害低落了40%摆布,极高體力勾當组則無顯著扭转。

對事情時體力勾當,與低體力勾當组比拟,极高體力勾當组1/3/5年的MACE别離增长了40%、37%、37%,1年全因灭亡危害增长了26%。

图3随访1/3/5年時代,两類體力勾當與MACE和全因灭亡危害的相干性(*P&ldg百家樂破解,t;0.05,**P<0.01,淫乱P<0.001.)

為什麼會存在“體力勾當悖論”?

今朝認為“體力勾當悖論”與两類體力勾當的特色有關。

休閒時的體力勾當凡是有足够强度,延续時候短,可以改良心肺功效,并有足够的规复時候,触及的姿式也較多。

相反,事情時體力勾當强度低,持久連结一個姿式,心肺耐力没法获得提高,也易致使委靡。

但是绝大大都人的體力勾當以事情時體力勾當為主。本钻研支撑“體力勾當悖論“,其成果提醒咱們,閒暇時高强度體力勾當低落MACE和全因灭亡危害,而事情時的高强度體力勾當增长其危害。

是以,在節沐日時代,多多勾當吧!

参考文献:

[1]AnONAKA膳食纖,dreas Holtermann,Peter Schnohr,Børge Grønne Nordestgaard,et al.The physical activity雞角刺茶, paradox in cardiovascular disease and all-cause mortality:the contemporary Copenhagen General Population Study with 104 046 adults.European Heart Journal.Volume 42,Issue 15,14 April 2021,Pages 1499-1511,.

本文首發:醫學界血汗管频道
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台北團體休閒主題論壇  

當舖, 汽車借款, 膠原蛋白凍, 中醫豐胸, 未上市新店借錢永和借錢中和當舖台北當舖廢鐵回收, 彰化當舖汽機車借款, 封口機, 台北網頁設計, 堆高機, 空壓機, 飲水機LPG, 贈品, 禮品, 台中搬家, 品牌設計, 加盟創業, 國際旅遊清運公司

GMT+8, 2024-11-21 20:27 , Processed in 0.014803 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表